Prestazioni ottimali in una società globale HTTP/2

C'è un cambiamento in atto nel regno sottostante del World Wide Web. HTTP, il protocollo online utilizzato dal browser del PC per accedere al World Wide Web, sta introducendo una nuova versione: HTTP/2 (Hypertext Transfer Protocol 2.0). Questa conoscenza è fondamentale per i proprietari di siti web e gli sviluppatori che desiderano acquisire consigli SEO competenti, oltre a eliminare strategie ridondanti derivate da vecchi consigli SEO utilizzati in HTTP. In questo articolo, spiegherò quali pratiche di ottimizzazione delle prestazioni è possibile eliminare e i motivi per cui farlo.

Pratiche di ottimizzazione delle prestazioni che puoi rimuovere

Quali parti sono cambiate?

• Un punto cruciale del nuovo protocollo HTTP/2 è che la regola di una nuova richiesta per ogni file non è più un requisito. Questa nuova caratteristica è l'unica modifica che ha radicalmente modificato le linee guida standard per l'ottimizzazione delle prestazioni. Nell'ambito di HTTP1 e HTTP/1.1, il modo più rapido sarebbe stato quello di unire file JavaScript e CSS (Cascading Style Sheet), nonché qualsiasi immagine. Tuttavia, nell'ambito del nuovo protocollo Hypertext Transfer Protocol 2.0, questa tattica è ora superflua.

Posso utilizzare questo nuovo protocollo?

• In poche parole: sì. Infatti, qualsiasi sito web che utilizza HTTPS può anche supportare il nuovo protocollo Hypertext Transfer Protocol 2.0. Per utilizzare il nuovo protocollo, tu o il servizio host a cui sei abbonato potreste dover riconfigurare il vostro server per supportare Hypertext Transfer Protocol 2.0, ma questa è l'unica azione che dovreste intraprendere. Alcuni browser ormai obsoleti potrebbero non essere in grado di utilizzare il nuovo protocollo, ma il vostro sito web funzionerebbe comunque con il vecchio protocollo.

Bene, dovrei o non dovrei usare l'Hypertext Transfer Protocol 2.0 adesso?

• Sì, dovresti assolutamente usare l'Hypertext Transfer Protocol 2.0! La velocità è notevolmente aumentata rispetto al vecchio HTTP1. Pertanto, l'installazione senza problemi rappresenterà un cambiamento sostanziale e ottimale per la maggior parte dei tuoi utenti.

Con l'Hypertext Transfer Protocol 2.0, è necessaria una CDN?

• Sì, anche se Hypertext Transfer Protocol 2.0 è un aggiornamento e un miglioramento, è ancora necessario un CDN La CDN invierà contenuti web a una velocità superiore a quella che un server standard potrebbe mai raggiungere, quindi averne una rappresenterebbe comunque un grande vantaggio per il tuo sito web. Ogni CDN di alta qualità dovrebbe già supportare l'Hypertext Transfer Protocol 2.0.

Le pratiche di ottimizzazione delle prestazioni che sono cambiate

• Di seguito è riportato un elenco delle best practice che non è più necessario utilizzare con il nuovo Hypertext Transfer Protocol 2.0 e che dovrebbero essere eliminate dai tuoi sforzi di sviluppo:

La concatenazione di file Cascading Style Sheet (CSS) e JavaScript (JS)

• Poiché il numero di richieste è stato ridotto, eliminando così il problema del trasferimento di più file, eseguire questa attività sarà irrilevante e ridondante. Tuttavia, è ancora possibile ridurre al minimo le dimensioni dei file.

Creazione di sprite di immagini o "Image Spriting"

• La definizione di "Image Spriting" è la combinazione di un numero considerevole di mini-immagini in un'immagine ancora più grande per ridurre il numero di richieste, un'attività che da sempre è un compito gravoso. Fortunatamente, l'Hypertext Transfer Protocol 2.0 elimina la necessità di questo processo.

Sharding del dominio

• In passato, sebbene non molto comune, singoli siti con un elevato carico di traffico facevano uso di più domini CDN per servire i propri file. Ora, poiché l'Hypertext Transfer Protocol 2.0 elimina la necessità di connessioni parallele, poiché i download paralleli possono avvenire simultaneamente in un unico contesto, questa best practice è ormai ridondante.

L'inlining dei file Cascading Style Sheet (CSS) e Javascript (JS)

• Google ha reso l'inlining dei file CSS e JS uno standard web. L'inlining dei file JS e CSS causa un'errata memorizzazione nella cache. Poiché una richiesta di file di piccole dimensioni non comporta alcun sovraccarico aggiuntivo, questa best practice può essere eliminata.

Lo strumento PageSpeed di Google e Hypertext Transfer Protocol 2.0

• Sorprendentemente, l'accettazione dell'Hypertext Transfer Protocol 2.0 non è ancora stata implementata da Google Pagespeed, così come da un numero significativo di altri strumenti di analisi delle prestazioni. È necessario che vengano apportate modifiche alle linee guida. Un buon numero di tecniche di analisi della velocità delle pagine web verrebbe considerato superfluo, quindi rimovibili. una volta eseguito un test elementare Hypertext Transfer Protocol 2.0 .

• Tuttavia, alcuni colleghi di Google sono attualmente a conoscenza dei vantaggi dell'Hypertext Transfer Protocol 2.0. Guarda questa presentazione , creato nel 2015 da Ilya Gregorik, per vedere i dettagli.

Noi di Bright Vessel ci assicuriamo di essere sempre aggiornati sulle tecnologie più recenti e significative. Contattaci a Vaso luminoso oggi per vedere come manteniamo fresche le nostre idee di marketing, combinandole con le tecnologie più recenti.