Optimale prestaties binnen een wereldwijde HTTP/2-samenleving

Er is een verandering gaande in de onderliggende wereld van het world wide web. HTTP, het online protocol dat uw pc-browser gebruikt om toegang te krijgen tot het world wide web, introduceert een nieuwe versie: HTTP/2 (Hypertext Transfer Protocol 2.0). Deze kennis is cruciaal voor website-eigenaren en -ontwikkelaars die graag wat meer kennis willen opdoen over SEO-tips en overbodige strategieën willen elimineren die zijn afgeleid van oudere SEO-tips die in HTTP worden gebruikt. In deze tekst leg ik uit welke prestatieoptimalisatiepraktijken u kunt verwijderen en waarom.

Praktijken voor prestatie-optimalisatie die u kunt verwijderen

Welke onderdelen zijn veranderd?

• Een cruciaal punt van het nieuwe HTTP/2-protocol is dat de regel van een nieuwe aanvraag per bestand niet langer een vereiste is. Deze nieuwe specifieke gebeurtenis is de enige wijziging die de standaardrichtlijnen voor prestatieoptimalisatie drastisch heeft veranderd. Binnen HTTP1 en HTTP/1.1 zou de snelste manier zijn om JavaScript- en Cascading Style Sheet (CSS)-bestanden, evenals afbeeldingen, samen te voegen. Binnen het nieuwe domein van Hypertext Transfer Protocol 2.0 is deze tactiek echter niet langer nodig.

Kan ik dit nieuwe protocol gebruiken?

• Kort gezegd: ja. Sterker nog, elke website die HTTPS gebruikt, kan ook het nieuwe Hypertext Transfer Protocol 2.0 gebruiken. Om het nieuwe protocol te gebruiken, moet u of de hostservice waarop u geabonneerd bent mogelijk de configuratie van uw server opnieuw configureren om Hypertext Transfer Protocol 2.0 te ondersteunen, maar dat is de enige actie die u hoeft te ondernemen. Bepaalde browsers die nu verouderd zijn, kunnen het nieuwe protocol mogelijk niet gebruiken, maar uw website zou nog steeds met het oude protocol werken.

Moet ik nu wel of niet Hypertext Transfer Protocol 2.0 gebruiken?

• Ja, u zou zeker Hypertext Transfer Protocol 2.0 moeten gebruiken! De snelheid is enorm toegenomen ten opzichte van het oudere HTTP1. De naadloze installatie zal daarom een aanzienlijke verbetering zijn voor de meeste van uw gebruikers.

Is een CDN noodzakelijk met Hypertext Transfer Protocol 2.0?

• Ja, hoewel Hypertext Transfer Protocol 2.0 een update en verbetering is, een CDN is nog steeds vereist Het CDN verstuurt webcontent met een hogere snelheid dan een standaardserver ooit zou kunnen, dus een CDN zou nog steeds een groot voordeel voor uw website zijn. Elk CDN van topkwaliteit zou al Hypertext Transfer Protocol 2.0 moeten ondersteunen.

De prestatie-optimalisatiepraktijken die zijn veranderd

• Hieronder vindt u een lijst met best practices die u niet meer hoeft te gebruiken met het nieuwe Hypertext Transfer Protocol 2.0 en die u dus uit uw ontwikkelingsactiviteiten moet schrappen:

De samenvoeging van Cascading Style Sheet (CSS) en JavaScript (JS)-bestanden

• Omdat het aantal verzoeken is verminderd en het probleem van meerdere overgedragen bestanden is opgelost, is deze taak irrelevant en overbodig. U kunt uw bestanden echter nog steeds verkleinen.

Het creëren van Image Sprites, of "Image Spriting"

• De definitie van Image Spriting is het combineren van een aanzienlijk aantal mini-afbeeldingen tot een nog grotere afbeelding om het aantal verzoeken te verminderen, wat altijd een zware taak is geweest. Gelukkig maakt Hypertext Transfer Protocol 2.0 dit proces overbodig.

Domein sharding

• In het verleden, hoewel niet erg gebruikelijk, maakten individuele, zware websites gebruik van meerdere CDN-domeinen om hun bestanden te serveren. Nu Hypertext Transfer Protocol 2.0 de noodzaak van parallelle verbindingen elimineert, omdat parallelle downloads met Hypertext Transfer Protocol 2.0 gelijktijdig in één context kunnen plaatsvinden, is deze best practice overbodig geworden.

Het inlinen van Cascading Style Sheet (CSS) en Javascript (JS) bestanden

• Google heeft het inlinen van CSS- en JS-bestanden tot webstandaard gemaakt. Het inlinen van JS- en CSS-bestanden veroorzaakt onjuiste caching. Omdat een kleine bestandsaanvraag geen extra overhead met zich meebrengt, kan deze best practice ook worden geëlimineerd.

De PageSpeed-tool van Google en Hypertext Transfer Protocol 2.0

• Verrassend genoeg is de acceptatie van Hypertext Transfer Protocol 2.0 nog niet in de praktijk gebracht door Google Pagespeed, samen met een aanzienlijk aantal andere prestatietools. Het is noodzakelijk dat ze hun richtlijnen aanpassen. Een behoorlijk aantal technieken voor webpaginasnelheid zouden als onnodig en dus verwijderbaar worden beschouwd. nadat een elementaire Hypertext Transfer Protocol 2.0-test is uitgevoerd .

• Sommige Google-collega's zijn zich echter wel bewust van de voordelen van Hypertext Transfer Protocol 2.0. Bekijk deze presentatie , gemaakt in 2015 door Ilya Gregorik, om de details te bekijken.

Bij Bright Vessel zorgen we ervoor dat we op de hoogte zijn van de nieuwste en belangrijkste technologieën. Neem contact met ons op via Helder schip Ontdek vandaag nog hoe wij onze marketingideeën actueel houden en combineren met de nieuwste technologieën.